A Zurich, certains enseignants n’osent pas aborder ouvertement l’islamisme et la migration. Le sujet est tabou dans les manuels scolaires et dans les universités. La situation à Zurich n’est pas comparable à celle de la France. Là-bas, des conflits surgissent sans cesse dans la vie quotidienne de l’école parce que les élèves musulmans rejettent le concept de laïcité. En 2018 déjà, l’institut français d’opinion publique (Ifop) avait constaté qu’un peu moins de 40 % des enseignants français s’étaient déjà autocensurés en classe pour éviter de tels conflits avec les élèves.

L’association des enseignants zurichois, en revanche, ne voit pas de problèmes structurels liés à la religion, selon son président Christian Hugi. Il décrit ces incidents comme des “cas individuels” qui peuvent généralement être résolus lors de discussions. L’association des organisations islamiques de Zurich (VIOZ) n’a pas non plus connaissance, à l’heure actuelle, de cas concrets de conflits dans les écoles en rapport avec l’islam. Cependant, si l’on creuse un peu plus, on entend des enseignants zurichois dire que le sujet est assez virulent. Mais presque personne ne veut faire de commentaires publics à ce sujet.

Tabou dans la formation des enseignants

Quelle est la raison de cette réticence ? Certains éléments indiquent que le tabou des problèmes liés à l’Islam s’est transformé en une sorte d’angle mort institutionnalisé. Cette impression est donnée, entre autres, par le guide “Genre et diversité dans la communication” publié en 2018 par la Haute École intercantonale d’éducation spécialisée basée à Zurich.

Plusieurs enseignants rapportent à la NZZ que les sujets de la migration et de l’islam sont déjà tabous pendant la formation des enseignants. Le politicien et enseignant UDC zurichois Stefan Urech a perçu le traitement de cette question à la Haute école pédagogique de Zurich (PHZH) comme “hautement politisé” : “Le multiculturalisme y est présenté exclusivement sous ses aspects positifs. Je n’ai pas connu de dialogue ouvert à ce sujet.” Il aimerait voir davantage d’études sur le sujet. Toutefois, selon lui, il est essentiel que les enseignants soient interrogés de manière anonyme afin qu’ils ne subissent pas de pression pour donner des réponses politiquement correctes.

Les manuels laissent de côté les questions essentielles

Les manuels publiés par Lehrmittelverlag Zürich remettent également en question la possibilité de mener un discours ouvert sur l’éducation. Il y a quelques années déjà, l’éditeur a été critiqué par les partis bourgeois du Conseil cantonal : son matériel pédagogique était coloré idéologiquement par la gauche. Les publications sur le thème de l’Islam soulèvent également des questions d’équilibre. Le manuel “Blickpunkt 3 – Religion und Kultur” (accent 3 – religion et culture) est destiné à familiariser les élèves du secondaire avec les religions du monde. Sous le titre “Die Scharia – den richtigen Weg finden”, les auteurs consacrent une double page à la jurisprudence islamique. Il explique comment “les meilleurs érudits” discutent de questions controversées sur la base du Coran et des hadiths et parviennent à un verdict. Le fait que dans certains pays arabes, ces jugements conduisent à des châtiments corporels tels que la lapidation ou la flagellation n’est pas mentionné. Il n’est pas non plus fait mention du système des fatwas, dans lequel des érudits appellent au meurtre des détracteurs de l’islam sur la base de la charia.

L’encadré d’information sur le sujet du «Jihad» reste vague: alors que le «Grand Jihad» est décrit comme «l’effort intérieur des gens pour être le plus proche possible de Dieu», le «Petit Jihad» est détaillé ainsi : «Il y a des musulmans radicaux qui interprètent le jihad de telle manière qu’ils sont censés attaquer les non-croyants afin de faire d’imposer la domination de l’islam.” La grande majorité des musulmans rejette cette conception. Le manuel fait sans cesse référence à cette “majorité de musulmans” qui s’intègre sans problème. Le fait que l’influence des minorités sur les normes applicables est également importante pour les sociétés n’est pas débattu. Le livre d’accompagnement destiné aux enseignants est encore plus clair : il n’y a “aucune raison de croire que les musulmans ne peuvent pas s’intégrer dans les sociétés occidentales démocratiques”. Il convient d’insister sur ce point, car dans l’Islam, comme dans d’autres religions, il existe aussi des “personnes ou des groupes” qui ont des opinions fondamentalistes et “reçoivent souvent beaucoup d’attention dans les médias”.

Les enseignants craignent d’être accusés de racisme

On peut se demander si les enseignants peuvent oser critiquer publiquement l’influence de l’Islam sur la vie quotidienne de l’école dans une telle atmosphère. Nous avons parlé à quatre enseignants zurichois dans le cadre de cette recherche, à savoir qu’ils ne veulent pas faire de commentaires par crainte de détriments professionnels et d’accusations de racisme, à l’exception du politicien UDC Stefan Urech. Pourtant en principe, ils ne rejettent pas l’immigration ni l’islam. Par exemple, une enseignante de l’école secondaire de Winterthur affirme que les histoires personnelles de migration des élèves pourraient enrichir les cours. Néanmoins, une image unilatérale est parfois véhiculée dans la formation des enseignants : Lorsque les étudiants arrivent ensuite dans les écoles, ils sont dépassés et surpris de constater que le multiculturalisme peut être non seulement un enrichissement mais également un fardeau.

Les problèmes se posent surtout avec les garçons issus de familles musulmanes ayant un faible niveau d’éducation. En tant que femme, vous devez clarifier le rapport de force dès le départ et les affronter pour être prise au sérieux. Les jeunes enseignantes, en particulier, trouvent souvent cela difficile. Un jour, un élève musulman a déclaré à une collègue féminine : “Je ne reçois pas d’ordres des femmes”. Il s’agit d’une exception, mais cela arrive. Dans beaucoup de ces familles, les mères n’ont pas grand-chose à dire sur l’éducation, elles sont surtout responsables du bien-être physique, dit l’enseignante. En général, seuls les pères, qui sont terriblement fiers de leurs fils, se présentent aux réunions parents-enseignants. Si les pères sont confrontés au fait que les choses ne vont pas aussi bien à l’école qu’ils le pensent, on doit faire attention à ne pas blesser leur fierté. Au cours de sa formation d’enseignant, Stefan Urech a également fait l’expérience de la façon dont les visions du monde musulman peuvent changer l’enseignement quotidien. Lors d’un stage dans une école secondaire de Winterthur, il a remarqué pour la première fois à quel point il était privilégié en tant qu’homme dans certaines situations. “Mes collègues féminines devaient faire beaucoup plus d’efforts pour obtenir le respect et l’attention des étudiants musulmans que l’on me donnait naturellement.”

Les “raisons culturelles” comme excuse

Même avec des élèves plus jeunes, une interprétation stricte de l’Islam conduit souvent à des conflits, nous dit une pédagogue lors d’une conversation. Elle travaille dans une école primaire de la région de Zurich, qui accueille de nombreux élèves issus de l’immigration musulmane. Elle aussi ne veut pas que son nom soit visible dans le journal. Trop souvent, dit-elle, elle s’est heurtée au rejet de ses collègues ou a été accusée de racisme lorsqu’elle a tenté de susciter un discours critique sur l’islam. Pourtant, elle est elle-même issue de l’immigration ; ses parents, âgés d’une quarantaine d’années, sont originaires du Chili. Il y a quelques années, elle a encadré une jeune fille musulmane originaire de Somalie qui ne participait jamais aux fêtes de classe et autres événements. Elle a noté “plus de contacts avec les pairs” comme objectif de soutien. Cependant, la mère a réagi de manière indignée à ce sujet lors de l’entretien avec les parents. L’objectif de soutien a été abandonné. Rien n’a changé pour la jeune fille, mais pour la pédagogue : le cas lui a été retiré et c’est désormais une collègue qui en est responsable. La psychologue scolaire qui a pris cette décision a invoqué des “raisons culturelles”. Peu de temps auparavant, la mère musulmane avait regretté que “la charia ne s’applique pas encore ici…”. Pour la pédagogue, la raison pour laquelle la fille doit rester isolée est évidente : Les parents auraient voulu empêcher tout contact avec les “non-croyants” et craignaient que, lors des nuitées avec la classe, les enfants ne soient pas strictement séparés selon leur sexe.

Certains sujets sont exclus de l’enseignement

Une autre fois, la pédagogue a lu en classe un extrait d’un livre de mythes scandinaves. Un élève musulman de quatrième année s’est opposé avec véhémence à l’idée qu’il y ait plus d’un Dieu. Dans de telles situations, elle entend presque toujours les autres enseignantes dire qu’il faut l’accepter, car “c’est comme ça dans leur culture”. La pédagogue parle d’un “aveuglement” du corps enseignant. Au nom d’une supposée tolérance, certains sujets politiques ont été exclus, tandis que d’autres, comme le mouvement “Black Lives Matter” aux États-Unis, ont bénéficié de cours entiers. À cela s’ajoute la crainte d’une éventuelle agression de la part des parents musulmans. Pour cette raison, la directrice n’a pas voulu parler publiquement de ces problèmes. En privé, cependant, la directrice est d’accord avec elle sur de nombreux points. La pédagogue déclare : “Le sujet de l’islam vous isole.”

Détourner le regard est dangereux

Susanne Wiesinger, institutrice viennoise, connaît également ce sentiment d’isolement. Son cas illustre pourquoi les enseignants osent rarement critiquer publiquement l’influence de l’islam. En 2018, Susanne Wiesinger a publié le livre “Kulturkampf im Klassenzimmer : Wie der Islam die Schulen verändert” (Guerre culturelle dans la salle de classe : comment l’islam change les écoles), qui a fait grand bruit en Autriche. Après sa publication, la plupart de son entourage s’est détourné d’elle, déclare Susanne Wiesinger. Seuls quelques amis proches sont restés. Sur le plan professionnel aussi, elle a dû supporter des inconvénients : Certains collègues la considéraient comme raciste ou islamophobe. D’autres sont d’accord avec elle et sont reconnaissants que “quelqu’un dise enfin la vérité” – mais seulement lors de conversations privées entre deux personnes.

En particulier dans les milieux de gauche, les aspects problématiques de la migration sont souvent passés sous silence. Susanne Wiesinger est également issue d’un milieu de gauche et s’est donc longtemps interdit toute réflexion critique sur le multiculturalisme. Cependant, en tant qu’enseignante, elle se sent également responsable envers les enfants musulmans dont les libertés sont restreintes par une éducation islamique parfois stricte. Elle dit : “Nous ne devons pas détourner les yeux.” Cependant à Zurich, rien ne permet de penser qu’un examen plus approfondi sera effectué à l’avenir. La pédagogue de la région de Zurich mentionnée plus haut observe même une tendance inverse : parmi ses collègues, on constate une peur croissante d’être considéré comme raciste.

Source : www.lesobservateurs.ch